Доношение Сибирского обербергамта в Берг- и Мануфактур-коллегии
о разведывании рудоискателями М. Волковым, С. Костылевым
и берггауэром П. Бривцыным месторождений руд в районе Томска и Тобольска 7 мая– 6 июля 1722 г.
Российский государственный архив древних актов.
Ф. 271. Оп. 1. Кн. 620. Лл. 193–193об., 198–198об.
Фрагмент. Подлинник. Бумага, рукопись.
Подписи-автографы:
бергмейстер Йохан Блюхер
бергфохт Иван Патрушев
Сибирское горное начальство для изучения месторождений, заявленных рудознатцами Костылевым и Комаровым, а также для повторного обследования мест, указанных Волковым, в мае
<…> 3. 12 февраля прибыли из Томска бергауэр Павел Бривцын, уктусский житель Никита Петров и доносители Михайло Волков и Степан Костылев. Павел Бривцын и Никита Петров предъявили при доношении образцы и описание томских медных руд, <…> которые, по их заключению, были очень низкого качества. Но для определения истинного качества этих руд было отправлено по небольшому образцу с каждого места, указанного в доношении. Волков и Костылев были посланы продолжить горные работы на Подволошный рудник, с установленным жалованием один рубль в месяц.
Резолюция Берг-коллегии: «Выписку учинить в Берг-коллегии, как оная посылка учинена была».
<…> 29. «Сие доношение и притом ведомости и руды послали мы с нарочным посыльщиком Уктуской роты з драгуном Степаном Голоморзиным до Москвы и велели подать в артиллерию для отсылки в Берг-коллегию».
Резолюция Берг-коллегии: «Присланного драгуна велеть отправить на Уктуские заводы с письмами немедленно, а руды опробованные в Берг-коллегии в том реестре нумора первого показано уголь каменной ис Томска доносителя Михайла Волкова, и о оном угле осведомить – невозможно ль оттуда водяным путем к заводам или к рудным каким промыслам возить, и о том репортовать».
«Реестр рудам.
№ 1. Уголь каменной из Томска, доносителя Михайла Волкова.
№ 2. Руда железная ис Томского уезду, ево ж Волкова. <…>».
